Deversarea de apă contaminată cu nucleare din Japonia reprezintă o amenințare serioasă pentru mediul marin și, la rândul său, afectează valorile unei gestionări responsabile a mediului împărtășite de umanitate, a spus un expert marin pakistanez.
acțiunile Japoniei va avea de mult timpg repercusiuni și întreaga omenire va trebui să plătească prețul în viitor, deoarece poluarea oceanului cu deșeuri nucleare ridică îngrijorări cu privire la considerente etice, având un impact asupra comunității globale, a declarat Baber Bilal Haider, director general adjunct al Institutului Național de Afaceri Maritime din Pakistan."De ce Japonia nu îl folosește pentru reciclare sau în orice alt scop? Din păcate, acțiunea arată că orice ar fi aruncat Japonia nu este bun pentru umanitate și pentru resursele terestre ale țării, așa că folosește marea ca depozit de gunoi,"el a spus.Critica a venit în timp ce TEPCO, operatorul centralei nucleare japoneze, a declarat joi că prima fază de eliberare a 7.800 de tone metrice de apă toxică din Fukushima se va încheia luni, conform planului. Nu a dat nicio dată pentru începerea celei de-a doua descarcări.Pe 24 august, Japonia a început să deverseze în Pacific o parte din cele 1,34 milioane de tone de apă contaminată care au fost colectate de când un tsunami a paralizat instalația în 2011. Mișcarea i-a înfuriat pe vecinii asiatici.În prezent, nu există niciun test care să poată determina impactul deșeurilor nucleare asupra vieții marine și ar putea dura ani pentru a evalua efectiv pierderile pe care le va suferi pentru sănătatea umană, a spus Haider, care este și directorul Centrului de Studii al Oceanului Indian la institut.Interesul global este ca oceanele să fie conservate pentru generațiile viitoare, dar dumpingul nuclear va pune în joc bunăstarea și sănătatea generațiilor viitoare, a adăugat el."Marea nu este o curte de gunoi. Este o moștenire a omenirii și trebuie protejată pentru generația noastră viitoare. Terenul se micșorează din cauza creșterii populației care este foarte dependentă de resursele oceanului pentru hrana din mare, iar dacă îl poluați acum, generațiile viitoare vor fi lipsite de sursa de hrană din ocean,"el a spus.Haider a mai spus că, în timp ce guvernul japonez afirmă că aruncarea sa nu va dăuna vieții marine sau umane, există o disidență în interiorul țării."Unii cetățeni japonezi nu sunt de acord și cred că va avea efecte adverse și, în cele din urmă, validitatea acestor ipoteze poate fi determinată doar prin cercetare la fața locului, pe termen lung, care se întinde probabil pe 20 până la 30 de ani și numai atunci se poate face un raport definitiv asupra impactului. din dumpingul din 2023 să fie generat,"el a adăugat.Haider a spus că dumpingul ar putea duce la consecințe de amploare.
"Imprevizibilitatea mișcărilor apei și aerului, împreună cu migrația naturală a vieții marine, reprezintă provocări și poate provoca schimbări de temperatură, modifica compoziția sării și introduce incertitudini,"el a adăugat.El a sugerat impunerea unei interdicții asupra fructelor de mare în largul coastei Japoniei din cauza pericolelor potențiale ale acestora pentru sănătatea umană după ce au fost afectate de contaminanții radioactivi din ape, adăugând că interdicția va proteja bunăstarea consumatorilor.
